珊瑚木难-k8凯发旗舰
兰亭帖自定武石刻既亡在人间者有数有日减无日増故博古之士以为至寳然极难辨又有未损五字者五字未损其本尤难得此葢已损者独孤长老送予北行携以自随至南浔北出以见示因从独孤乞得携入都他日来归与独孤结一重翰墨縁也至大三年九月五日孟頫跋于舟中
独孤名淳朋天台人兰亭帖当宋未渡南时士大夫人人有之石刻既亡江左好事者徃徃家剜一石无虑数十百本而真赝始难辨矣王顺伯尤延之其精识之尤者于墨色纸色肥痩秾纎之间分毫不爽故朱晦翁跋兰亭谓不独议礼如聚讼葢笑之也然传剜既多实亦未易定其甲乙此卷乃致佳本五字镵损肥痩得中与王子庆所蔵赵子固本无异石本中至寳也至大三年九月十六日舟次寳应重题【子昻】
兰亭诚不可忽世间墨本日亡日少而识真者葢难其人既识而蔵之可不寳诸十八日清河舟中
河声如吼终日屏息非得此巻时时展翫何以觧日葢日数十舒巻所得为不少矣廿二日邳州北题
昔人得古刻数行专心而学之便可名世况兰亭是右军得意书学之不已何患不过人耶
顷闻吴中北禅主僧名正号东屏有定武兰亭是其师晦巗照法师所蔵从其借观不可一旦得此喜不自胜独孤之与东屏贤不肖何如也廿三日将过吕梁泊舟题
学书在玩味古人法帖悉知其用笔之意乃为有益右军书兰亭是已退笔因其势而用之无不如志兹其所以神也昨晚宿沛县廿六日早饭罢题
书法以用笔为上而结字亦湏用工葢结字因时相传用笔千古不易右军字势古法一变其雄秀之气出于天然故古今以为师法齐梁间人结字非不古而乏俊气此又存乎其人然古法终不可失也廿八日济州南待闸题
廿九日至济州遇周景逺新除行台监察御史自都下来酌酒于驿亭人以纸素求书于景逺甚众问余书者坌阑殊不可当适登舟觧防乃得休是晚至济州北明十里重展因题此巻
东坡云天下几人学杜甫谁得其皮与其骨学兰亭者亦然黄太史亦云世人但学兰亭面欲换凡骨无金丹此意非学书者不知也十月一日
大凡石刻虽一石而墨本皆不同盖纸有厚薄麄细燥湿墨有浓淡用墨有轻重而刻之肥痩明暗随之故兰亭难辨然真知书法者一见便当了然政不在肥痩明暗之间也十月二日过安山北夀张书
右军人品甚髙故书入神品奴小夫乳臭之子朝学执笔暮已自夸其能薄俗可鄙可鄙三日泊舟虎陂待放闸书
跋定武禊帖【清容居士】
欧阳公着集古录言定武二民家各有石较其本纎毫不异是则定武有二本从来久矣后宋诸贤谓薛向之子嗣昌私易定武本别刻石以防公库此论千人一律今以欧公所论则有二本薛之定武果易以归则民间犹有一本是合公库本为第三本矣议者又谓嗣昌镵损湍流帯右天以乱真后入宣和曲水亭予尝毫髪辨证亦防有不同此卷压角小印正嗣昌名印而米防阳亲跋尤真旧蔵张乐政孝伯家其子寺丞即之以书名一时大变古体遂不能传印浅犹可考也今以予平昔所见本悉疏于后
不损本
赵明诚本前有李龙眠蜀【阙】画右军像后明诚亲防明诚之妻李易安夫人避难寓吾里之奉化其书画散落徃徃故家多得之后有绍勲小印葢史中令所用印图画者今在燕山张氏家
王顺伯本第一跋是王黼顺伯名厚之号复斋有金石录家蔵石刻钟鼎篆籀鉴铭泉谱侔内府其家前后不废近嵗丁未【阙】赴新昌尤【阙】遂悉散落始归于龙翔道士黄石翁黄秘不示人后有顺伯为浙西提举时携入秘省诸贤题名皆有其最著者楼宣献刘文节今亦归张氏
赵子俊孟吁本得于闽中有楼宣献跋剪碎作册页与前二本无异今归子昻承防家
苏承防易简第一跋后有元丰诸贤同观于鄞之城南崇法院有【阙】信道字画然不著名在内侍谭氏家精神无毫发恨
赵子固本舟过嘉兴遇风舟覆子固疾呼曰兰亭在否舟人负以出子固作跋识其事复题八大字曰性命可轻此寳难得子固死入贾相家贾败籍于官有官印归济南张乐政斯立今在集贤大学士李叔固家
潘经畧畤本题识皆德鄜手书满轴予以有半跋本遂赠善之文原邓借田师孟师孟有借书不还癖因留之予跋乃剪去矣
损本
龙图阁学士刘公克蔵本细书满纸后有贾相跋亦满纸括苍郑用孙为福建儒学副提举得之为翰林应奉贫质于甆器刘氏屡入子钱卒以逋重为刘氏所得有叔信父印
损本多有叔信父印葢宣和曲水亭既成臣以御笔繇京兆薛嗣昌家宣取留内珰所暮夜以匮金纸即越蝉翼纸叠三纸搨印故下本肥中本着中上本防痩然皆无异此本子昻得于都城装成册页磁器刘生手之不置以银壶林盂易之
翰林承防赵孟頫家本得于霅溪陈侍郎振孙伯玉号直斋其家蔵书冠东南今尽散落予家亦得其数十种此本亦有叔信父印
翰林侍读学士张伯浮本有黄豫章跋予每疑镵损与山谷差有后先然本无异前数本更俟它日以考
珊瑚木难卷四
<子部,艺术类,书画之属,珊瑚木难>
钦定四库全书
珊瑚木难卷五 明 朱存理 编
唐人临十七帖
防
此帖唐人书无疑得子昂完补遂成全物当与苏子羙补懐素自叙同一珍秘视朱繇为道者异矣【邓文原】临书如九方臯相马遗其黄笔意洞达妙在转折若拘于位置不复有神韵矣唐临十七帖较阁帖多异此卷纸卷品质墨色真数百年物宋惟苏才翁米襄阳得此妙解能书者必能深辨【袁桷】
观补者之难能则知临者之不可及观临者之不可及则知想像所临者如飞仙神龙之不可测识矣【桷又题】此特唐人所摹搨其笔意沈着已如此不可及况真迹耶【杨载】
松雪补书固不逮唐人然风气自可相较恨不及见青李来禽真迹与此临本又当何如耳【张雨】
松雪翁负书名于当世然八法四斡之际真不愧古人观唐人所摹帖不完处数行但神采沈着处知公不逮古人多矣观者粲然奚待赘述虽然渡江以来二百余载鲜能与公并驾者后此以徃又未审孰能继之临风嘅叹【陆行直】
右唐人王右军司州等三帖用笔沈着转折熟圆自欧阳法中来至其妙处从容中道诚书家所不可无也吴兴赵翰林补其不足前人已评之故不论平原凌友仁好论书座中见此帖谓杨汉公所临良是【柯九思】吴兴赵文敏公以书法称雄一世观其手补唐人所临右军司州帖近汉时之阙帖殆如叔敖优孟虽神采不能无茫之殊见者当未易辨也【项炯】
右十七帖真唐人所临本沈着清劲葢未易得问缺数行而吴兴赵松雪补之好事者所收阙其三帖自诸从并数有问至不信具告于是博采之而三帖复得于戴氏厚甫之家宛然为完卷此岂偶然也哉神物离合固自有时不啻干将之与镆铘也邵君文伯好古博雅一旦得其全于遘求分散之余足以知其嗜好之笃幸寳藏之【蒋堂】
子昻临洛神赋
防
余临王献之洛神赋凡数百本间有得意处亦自寳之顾善夫余之爱友其家所藏者皆得意笔也扬州何进士每以髙价求予书可谓好事者遂书此赋一通赠之至治二年秋孟子昻记
吴处士墓铭
距福州西南百二十里其属县曰闽清西南又四十五里其山为平山有隠君子吴公居焉乡人髙其行称之曰处士处士之先光州固始人五代时吴氏有枢宻使英者始家苏州其子孙布濩闽境比比为大官独称处士之族入居平山土泉饶沃无水旱之灾种树畜长衣【阙】
