王家台秦简《归藏》－明生-k8凯发旗舰
关于《归藏》，《隋书·经籍志》中:"《归藏》汉初已亡"的字样，由此记载，《归藏易》确有此书，只不过汉朝初年就已经失传。
《归藏》的下落一直都是未解之谜，不过，1993年出土的王家台秦简出现了这一书籍残本。1993年3月出土于湖北江陵荆州镇邱北村王家台15号秦墓，共计813枚。简文内容有《归藏》、《效律》、《政事之常》、《日书》、《灾异占》。《归藏》简394枚，约4000余字。王家台秦墓的《归藏》秦简较符合之前关于《归藏易》4300字的说法。
《归藏》的出土轰动了学术家，与此同时也证明了原来这部著作并未失传。不过，时至今日关于《归藏》还有很多争议，有不少专家怀疑《归藏》的真实性。例如有专家指出《归藏》是战国晚期秦人的手抄本，还有专家表示《归藏》是战国中期的著作。按照这些说法来看，《归藏》比《周易》的创作时间要晚，所以才会引发诸多争议。
《归藏》的下落一直都是未解之谜，不过，1993年出土的王家台秦简出现了这一书籍残本。1993年3月出土于湖北江陵荆州镇邱北村王家台15号秦墓，共计813枚。简文内容有《归藏》、《效律》、《政事之常》、《日书》、《灾异占》。《归藏》简394枚，约4000余字。王家台秦墓的《归藏》秦简较符合之前关于《归藏易》4300字的说法。
《归藏》的出土轰动了学术家，与此同时也证明了原来这部著作并未失传。不过，时至今日关于《归藏》还有很多争议，有不少专家怀疑《归藏》的真实性。例如有专家指出《归藏》是战国晚期秦人的手抄本，还有专家表示《归藏》是战国中期的著作。按照这些说法来看，《归藏》比《周易》的创作时间要晚，所以才会引发诸多争议。
